+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Подсудность иска об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

Подсудность иска об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка. Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст. Этот вопрос неоднозначный. Почему — узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подсудность по делам об алиментах

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде (гражданский процесс)

Понедельник — пятница:. Перерыв на обед:. Суббота, воскресенье. Добро пожаловать на сайт Ленинского районного суда г. Мы рады приветствовать Вас на сайте Ленинского районного суда г. На нашем сайте Вы можете получить интересующую Вас информацию о Ленинском районном суде г. Оренбурга и мировых судьях Ленинского района г. Помимо общей информации контакты и часы работы,схема проезда, образцы документов, правила поведения в суде здесь можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел.

Подраздел "Судебное делопроизводство" связан с базой данных Ленинского районного суда г. В подразделе "Судебные акты" выкладываются судебные решения, постановления, приговоры, определения после их деперсонификации — исключения из текстов персональных данных в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов. Надеемся, что наш сайт будет полезным информационным ресурсом для участников процесса, представителей СМИ, судей.

С уважением,. Ленинского районного суда г. Справка по результатам анализа практики рассмотрения гражданских дел по спорам об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, рассмотренных в году. В году в производство судей Ленинского районного суда г.

Оренбурга поступило 19 исков указанной категории. Из них 2 исковых заявления были возвращены заявителям, определения о возврате исковых заявлений не обжаловались. Окончено производством за указанный период 15 гражданских дел данной категории.

Из них 6 исков были удовлетворены, производство по 4 делам было прекращено по трем — в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по одному — в связи с отказом истца от иска , два иска были оставлены без рассмотрения, три дела — переданы на рассмотрение в другие суды по подсудности. За год дела данной категории в кассационном и надзорном порядке не обжаловались. Два гражданских дела данной категории, принятых к производству в году не были окончены на конец года и были перерегистрированы на год.

Анализ гражданских дел по искам об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, рассмотренных в году, показал следующее. Подсудность по делам данной категории определялась судьями в соответствии со ст. Однако, в случаях, когда вместе с требованием об определении места жительства ребенка истцом заявлялись и требования о лишении ответчика родительских прав и взыскании алиментов, и при соответствующем ходатайстве самого истца, подсудность определялась в соответствии с ч.

Так, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Оренбурга по месту жительства истца, поскольку истцом заявлены требования и о взыскании алиментов.

За истцом остается право выбора предъявления иска. Истец поддержал своего представителя и просил передать дело в суд по его месту жительства. Учитывая, что Д. Оренбурга, по месту жительства истца. При решении вопроса об определении места жительства ребенка суд всегда учитывает все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Материальное положение сторон не является решающим фактором, принимаемым судом во внимание при рассмотрении таких споров.

Например, при рассмотрении иска Т. При разрешении данного спора судом были также учтены следующие обстоятельства: возраст ребенка 4 года 10 месяцев ; привязанность ребенка в силу малолетнего возраста к матери, с которой он проживает совместно с самого рождения; необходимость обеспечения эмоционального комфорта и психологической безопасности для ребенка и наличие по месту жительства матери ребенка условий для его жизнедеятельности и развития.

Решением суда от 2 июня года исковые требования Т.. Случаев, когда на момент рассмотрения дела ребенок проживал с одним из родителей, а решением суда его место жительства было определено с другим родителем, в суде за год не было. Иные родственники в суд с требованиями об определении места жительства ребенка с ними в году не обращались. При рассмотрении дел об определении места жительства ребенка суд учитывает мнение ребенка, достигшего летнего возраста.

При этом в протоколе судебного заседания, как правило, отражается присутствие педагога при опросе несовершеннолетнего, удаление из зала судебного заседания его родителей. Мнение органа опеки и попечительства по вопросу целесообразности опроса несовершеннолетнего выясняется и учитывается. Вместе с тем органы опеки и попечительства в заключениях не ссылаются на мнение детей, не достигших возраста 10 лет, в судебных заседаниях дети, не достигшие этого возраста, также не опрашиваются.

Судом при рассмотрении дел данной категории всегда запрашиваются заключения органов опеки и попечительства и акты обследования места жительства. При этом в случаях, когда истцы в исковых заявлениях указывают органы опеки в качестве третьего лица по делу, суд также устанавливает их процессуальное положение в качестве третьих лиц. Когда же органы опеки привлекаются к рассмотрению дела судом, это производится на основании ст. Органы опеки и попечительства в случаях, когда личное участие представителя в процессе невозможно, направляют в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В году случаев, когда суд принял решение, противоположное заключению органа опеки, не было. Немотивированных заключений от органов опеки за указанный период не поступало. Однако, необходимо отметить, что представляемые заключения являются очень сжатыми по содержанию, в них отсутствуют сведения о выяснении органами опеки и попечительства мнения ребенка по вопросу определения места его проживания.

При рассмотрении дел об определении места жительства ребенка в году было проведено одно психологическое исследование, однако до настоящего момента рассмотрение данного дела не окончено. За указанные период случаев обращения другого родителя со встречным иском о лишении родительских прав не было. При заключении мирового соглашения условиями, как правило, являются проживание ребенка с одной из сторон и обязанность данной стороны не чинить препятствия в общении с ребенком другой стороне.

В году судом было утверждено три мировых соглашения, заключенных сторонами по искам об определении места жительства ребенка. По двум из этих соглашений условия были идентичны описанным выше, по одному — единственным условием было проживание ребенка с одним из родителей.

Во всех трех случаях при утверждении мирового соглашения учитывалось мнение органов опеки, присутствовавших в судебном заседании. Мировых соглашений по искам об определении места жительства детей, достигших лестнего возраста, в году судом не утверждалось. Случаев повторных обращений в суд для определения места жительства детей в связи с изменением обстоятельств в году не было.

В судебных заседаниях по спорам об определении места жительства ребенка как правило участвуют оба родителя. В отличие от исков о лишении родительских прав, такие споры возникают в ситуациях, когда оба родителя заинтересованы в исходе дела, что и обуславливает их стабильную явку. Рассматривая иски об определении места жительства детей, суд всегда руководствуется интересами ребенка.

Бывают случаи, когда решение об определении места жительства ребенка с отцом наиболее полно отвечает интересам несовершеннолетнего, обеспечивает его потребности в воспитании и развитии. Так суд принял решение об определении места жительства несовершеннолетнего Ф. Основаниями для вынесения данного решения послужили следующие обстоятельства: у ребенка не складываются отношения с матерью и старшим братом, мать ругает его без причины, оказывает психологическое давление.

Ответчица Ш. В последнее время Ф. Со старшим братом Ф. С весны Ф. Опрошенный в судебном заседании Ф. До этого жил с мамой и братом. С отцом три года не общался, так как мама не позволяла. С мамой и братом отношения плохие, они постоянно ссорятся. С отцом и его женой отношения хорошие. Хочет жить с отцом. На основании изложенного, исходя из интересов несовершеннолетнего Ф. Необходимо отметить, что решения об определении места жительства детей с отцом принимаются в основном в отношении детей, достигших летнего возраста.

Несовершеннолетних младшего возраста и малолетних детей практически всегда оставляют жить с матерью ввиду их малого возраста и эмоционально-психологической привязанности к матери. Случаев, когда при рассмотрении исков указанной категории, оба родителя признавались неспособными обеспечить надлежащее воспитание и развитие ребенка, в году не было.

Таким образом, необходимости указывать в резолютивной части решения на обязанность передать ребенка другому родителю не возникало. Частных постановлений при рассмотрении дел данной категории судьями Ленинского районного суда г.

Оренбурга в году не выносилось. В году был случай обращения в суд для получения исполнительного листа по делу об определении места жительства ребенка. Исполнительный лист был выдан на руки П. В году обращений о разъяснении решений суда об определении места жительства ребенка в суд не поступало. Обращений с заявлениями о привлечении к ответственности за неисполнение решений суда по делам данной категории в году в Ленинский районный суд г. Оренбурга также не поступало.

Выголов А. А А А Обычная версия сайта. Оренбург, ул. Постникова, д. Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины.

Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте.

Чаще всего возникают споры о месте жительства детей, о порядке выплаты средств на их содержание и о размере этих средств. В случае явного несоответствия указанной истцом цены действительной стоимости взыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Если мировой судья приходит к выводу о явном занижении цены иска, которая в действительности превышает установленные пределы, он возвращает заявление и в мотивированном определении указывает, что заявителю за разрешением данного спора следует обратиться в районный суд.

Понедельник — пятница:. Перерыв на обед:. Суббота, воскресенье. Добро пожаловать на сайт Ленинского районного суда г.

An error occurred.

Муж подал заявление на развод мировому судье, который вынес определение о принятии искового заявления. Назначена дата предварительного судебного заседания. Могу ли я подать заявление на развод в районный суд, добавив к вопросу о разводе вопрос о разделе совместно нажитого имущества более 50 тыс. Что следует указать в ходатайстве мировому судье? Вправе ли был мировой судья принимать исковое заявление, если есть ребенок трех лет, и надлежит определить место его жительства?

Какой суд определяет место жительства ребенка при разводе родителей?

Статистические данные о рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей Стр. Подготовка дела к судебному разбирательству Стр. Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении дел Стр. Участие прокурора Стр. Рассмотрение судами дел о восстановлении в родительских правах Стр. Вынесение судами частных определений Стр. Как показало обобщение судебной практики, судьями в основном правильно разрешается вопрос о возможности принятия искового заявления к своему производству по делам по спорам, связанным с воспитанием детей.

Основанием для обращения в суд с требованием о взыскании алиментов на ребенка является отсутствие алиментного соглашения, которым урегулирован вопрос об уплате алиментов на ребенка. Требование о взыскании алиментов на ребенка может быть заявлено в суд одновременно с иском о расторжении брака между родителями ребенка или как самостоятельное.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс Российской Федерации далее - СК РФ. При разрешении споров об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, судам следует применять также положения Федерального закона от В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Нормы международного права, регулирующие отношения по воспитанию детей, содержатся в Конвенции о правах ребенка одобрена Генеральной Ассамблеей ООН

В какой суд обращаться (подсудность)

Купить систему Заказать демоверсию. Родовая подсудность. При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

.

.

о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей; о признании брака недействительным;; о взыскании алиментов на При изменении подсудности мировой судья выносит соответствующее определение и передает Если у ответчика отсутствует место жительства, иск может быть.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 satcor.ru